F16 jagerfly jagter UFO flåde over Odense

F16 jagerfly i jagt på UFO flåde over Odense

F16 jagerfly jagter UFO flåde over Odense lyder som ren fiktion, men tro mig, der er faktisk noget om snakken. Den 6. Juli 2010 kl. 12.45 befandt jeg mig på Vestre Stationsvej i Odense for enden af Krudthusgade. Jeg havde tilfældigvis mit kamera med mig da jeg hørte flere drøn fra et jagerfly over mig i Nord-Vestlig retning.

Der var dramatik i luften

Det lød som om piloten brugte fuld motorkraft eller afterburner et par gange med korte intervaller. Jeg fik hurtigt fornemmelsen af at han febrilsk forsøgte at komme i position til noget deroppe. Ingen maskinkanon eller luftmissiler blev taget I anvendelse den dag.



Det var ikke sådan en jagt (dogfight), men sandsynligvis et forsøg af en pilot på at komme i position til at observere og skyde nogle still / live billeder af noget deroppe. Men det ”noget” har sikkert været nærmest umuligt at komme tæt nok på, siden de flytter sig eller “zoomer ud” når man kommer inden for en hvis rækkevidde.

Objekt B.

Der var i hvert fald dramatik i luften. Instinktivt greb jeg mit kamera og begyndte at tage billeder i den retning lyden kom fra, i alt 13 billeder, hvoraf 10 af dem afslører af en hel UFO flåde over Odense – 25 objekter i alt fordelt på 10 billeder.

Hørte i alt 2 smæld

Inden jeg fik tændt kameraet og taget det første billede, hørte jeg i alt 2 smæld, som jeg formoder var fordi piloten gik fra motordrift, måske med afterburner, til ingen motordrift. Efter første smæld blev der nemlig helt stille deroppe i et par sekunder, hvorefter der var fuld motorkraft igen afsluttende med endnu et smæld efterfulgt af stilhed igen.

UFO med 3 sfærer

Efter hvert smæld kunne jeg tydeligt høre luften gnide mod flykrop og vinger, hvilket må antyde der foregik noget dramatisk deroppe. Smældene kan bedst beskrives som lyden af en skærebrænder der lukkes ned og som giver et smæld når ilt-tilførelsen slukkes, bare i større skala. Spektaklet fangede i dén grad min opmærksomhed og jeg lagde mærke til andre omkring mig også kiggede op. Men det var ikke alle der kiggede op, kun nogle få kiggede op kort. De fleste tog vist ikke særlig notits af den øredøvende larm foroven. De havde vist nok at gøre med deres daglige gøren og laden. Et jagerfly der laver spektakel og en hel UFO flåde tilsammen kan øjensynligt let forblive i det uvisse…

Bratte manøvrer, men mod hvem?

Grundet den voldsomme og skiftende lyddynamik kunne det tyde på der er foregået en slags dogfight deroppe. Piloten må have foretaget nogle bratte manøvrer, men overfor hvilken modpart? Jeg hørte kun ét fly, ikke to eller flere. Og hvis det ikke var russerne der kom og blev jagtet af NATO-fly over byen, hvem var det så der blev jagtet?

Ingen danske F16 jagerfly over Odense

Der var en del skyer på himlen den dag og det lykkedes mig ikke at spotte flyet. Det var formentlig et NATO F16 jagerfly, siden flyvevåbnet benægter at have haft danske F16 i luften over Odense kl. 12.45. Jeg kontaktede nemlig flyvevåbnet og søgte aktindsigt i deres flyvninger over Odense den 6. Juli 2010. Jeg fik hurtigt svar tilbage, hvor de oplyste mig om ingen Danske F16-fly var i området kl. 12.45. Der havde været en øvelse tidligere på dagen med danske F16, men alle fly stod på jorden før middag kl. 11.30.

Flyvende tallerken

Så hvis det ikke var et Dansk F16 kampfly, så må det have været et NATO-fly sendt fra måske Ramstein i Tyskland. Uanset hvem det var, så var der et jagerfly over Odense, og mine billeder antyder det var af typen F16.

UFO flåde over Odense

Hændelsen stod på i lidt over et minut og sluttede med at lyden fra flyet forsvandt stille og roligt. Det er for mig et mysterium hvad der har fået piloten til at flyve sådan over en større by? Var jeg vidne til en eller anden form for kamp mellem et F16 jagerfly og et UFO, eller en hel UFO flåde over Odense? Forsøgte piloten at komme i position til at observere de uidentificerede flyvende objekter, der tilsyneladende kan ses i mine fotografier?



Jeg har oplevet flyvninger over Odense et par gange før der virkede meget dramatiske og jeg undrede mig over hvorfor man foretager så voldsomme manøvrer over en større by i fredstid? Det er selvfølgelig med fuld respekt for de dygtige piloter, der udmærket godt ved hvad de laver, men det larmer jo en del. Og efter disse hændelser blev jeg enig med mig selv om, at næste gang jeg oplever dette og har et kamera med mig, så vil jeg fotografere luftrummet for at se, om jeg kan fange noget interessant på fotografi. Og kan man ønske sig mere end en hel UFO flåde sammen med et jagerfly på fotografi?

25 objekter fordelt på 10 billeder

Og den 6. Juli 2010 kl. 12.45 fik jeg chancen og tog den, hvilket producerede 10 billeder indeholdende en hel UFO flåde med i alt 25 objekter. De 10 billeder vises herunder som illustrationer med pile som viser hvor objekterne befinder sig. Under hver illustration kan du se uddrag med de relaterede objekter forstørret og redigeret.

Du kan downloade de originale billeder i fuld størrelse ved at benytte HI-RES linket. Resolutionen på fotografierne er 3872 x 2592 pixels ved 72 dpi. De er taget med Sony A-100 spejlrefleks kamera og Sony 3.5-5.6/18-70mm standard zoom optik. Billederne blev taget hurtigt lige efter hinanden med auto fokus.

DSC00515.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.46.56 (HI-RES)

DSC00515 illustration

DSC00515.JPG – Objekt A.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det andet billede herunder er blevet behandlet i Photoshop og viser objektet på bedst mulige måde og forstørret. Man kan se der er et klart defineret mørkt/sort område (vinduer?) og udenom et meget lysere og forholdsvis svagt defineret område, som for mig ligner selve skroget på fartøjet. Det sidste af de tre billeder herunder har været igennem en længere proces med billedbehandling i Photoshop. Dette er sket i et forsøg på at rense omgivende pixels omkring objektet, så forhøjningen på toppen fremstår så tydelig som overhovedet mulig.

DSC00515-ufo-A1_756.jpg

DSC00515-ufo-A8_756.jpg

DSC00515-ufo-A11_756.jpg

DSC00515.JPG – Objekt B.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder.

Billederne nedenfor viser ikke kun et, men to objekter – et hvidt og et mørkt/sort objekt. Det hvide objekt har jeg døbt Objekt B og jeg mistænker det for at figurere i tre andre billeder (DSC0516.JPG, DSC0519.JPG og DSC0520.JPG) længere nede i artiklen. Jeg kan selvfølgelig ikke være sikker på, at objekt B i DSC0515.JPG er det samme objekt i alle fire billeder. Men ud af 25 objekter fordelt på 10 billeder, fremstår 4 af dem sky-hvide. Og det er disse 4 hvide objekter, eller objekt, jeg har døbt objekt B, så du kan følge det ned gennem billederne her på siden. De øvrige objekter er enten helt mørke eller har lyse områder mikset med mørke.

DSC00515-ufo-B1_756.jpg

DSC00515-ufo-B5_756.jpg

DSC00515-ufo-B7_756.jpg

DSC00515.JPG – Objekt C.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det andet billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Billederne viser et lille grå-sort objekt, ikke mange detaljer bliver afsløret her, men noget er deroppe i skyen.

DSC00515-ufo-C1_756.jpg

DSC00515-ufo-C4_756.jpg

DSC00516.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.46.58 (HI-RES)

DSC00516 illustration

DSC00516.JPG – Objekt A.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Jeg mistænker objektet i de tre billeder herunder for at være det samme som Objekt A i DSC00515.JPG. Hvis du kigger godt efter kan du sikkert se der er en forhøjning foroven på dette UFO også. Her synes det dog at have flyttet sig lidt i forhold til Objekt A i DSC00515.JPG

DSC00516-ufo-A1_756.jpg

DSC00516-ufo-A4_756.jpg

DSC00516-ufo-A9_756.jpg

DSC00516.JPG – Objekt B.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Objekt B, det sky-hvide UFO der også blev nævnt i billede DSC00515.JPG, giver ikke meget væsen af sig her i DSC00516.JPG. Der er ikke nogen særlige detaljer at bemærke andet end at der er et sky-hvidt objekt på himlen.

DSC00516-ufo-B1-756.jpg

DSC00516-ufo-B2-756.jpg

DSC00516-ufo-B10-756.jpg

DSC00516.JPG – Objekt C.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Det er uvist hvor stort dette objekt er, men det ser ud som om det er forholdsvist tæt på. Det er også det objekt der fylder mest i pixels. Det er ikke 100% i fokus. Siden der ikke er nogen typiske jordiske kendetegn så som vinger, propeller, jetmotorer, cockpit eller lignende at spotte, må det være et UFO.

DSC00516-ufo-C1_756.jpg

DSC00516-ufo-C3_756.jpg

DSC00516-ufo-C9_756.jpg

DSC00517.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.47.00 (HI-RES)

DSC00517 illustration

DSC00517.JPG – Objekt A.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det andet billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Her har vi et aflangt objekt der opholder sig på kanten af et hul i den bagvedliggende sky. Og hullet i den bagvedliggende sky er også synligt i det forrige billede DSC00516.JPG fotograferet 2 sekunder tidligere, men her er der intet objekt at finde i nærheden af hullet.

DSC00517-ufo-A1_756.jpg

DSC00517-ufo-A6_756.jpg

DSC00517.JPG – Objekt C.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Set på afstand som i det første billede ligner det nok mest et aflangt objekt, men tættere på som i de to næste billeder fremstår det som en klassisk flyvende tallerken. Her er der heller ingen synlige jordiske kendetegn, så objektet må formodes at være et UFO.

DSC00517-ufo-C1_756.jpg

DSC00517-ufo-C4_756.jpg

DSC00517-ufo-C6_756.jpg

DSC00517.JPG – Objekt D.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det andet billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Her har vi en “prik”. Den er kun med for god ordens skyld og viser blot at noget er der. Mere kan der ikke siges om prikker…

DSC00517-ufo-D1_756.jpg

DSC00517-ufo-D8_756.jpg



DSC00519.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.47.00 (HI-RES)

DSC00519 illustration

DSC00519.JPG – Objekt A.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder.

Dette objekt er interessant, siden det synes at have noget siddende både på toppen og i bunden. Det er dog ikke det bedste billede jeg kan vise af et UFO, da det er lidt lille i billedet. Det der sidder i toppen kan jeg ikke se klart nok til at definere det på nogen måder udover det er skinnende hvidt. Det der sidder i bunden ligner mest af alt en form for tentakler – to dragere med en kugle i enden. Selve objektet har lidt samme profil som nogle af de andre objekter i billederne herover, bl.a. Objekt A i DSC00515.JPG og Objekt A i DSC00516.JPG. Objektet har et mørkt center med et lysere omkringliggende område som højst sandsynligt er skroget på dette fartøj. I dette tilfælde synes det at være dråbeformet.

DSC00519-ufo-A1_756.jpg

DSC00519-ufo-A8_756.jpg

DSC00519-ufo-A10_756.jpg

DSC00519.JPG – Objekt B.

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Det fjerde og sidste billede er en tegning jeg har lavet for at illustrere hvordan jeg ser dette mystiske objekt.

Moderskib for UFO flåde?

For mig ligner det et hus i himlen så at sige. Et hus man kan finde på de fleste villaveje i Danmark, forskellen er bare de to åbninger på “facaden” som mest af alt minder om skydeporte og altså ikke almindelige døre og vinduer. Størrelsen på objektet er uvist. Den nærmest rektangulære form og de detaljer der rent faktisk er synlige på dette objekt, giver ikke associationer hen imod noget kendt jordisk flyvende objekt. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at dette fartøj måske fungerer som base for de øvrige objekter der ses i billederne. Er det et moderskib hvor denne UFO flåde over Odense har sit ophav?

Afhænger af øjnene der ser

Man føler sig jo lidt “nutty” når man skriver som jeg gør her, om et villahus i himlen. Og jeg har forsøgt at narre mig selv til at se det på en anden måde, men jeg bliver ved med at se et hus i himlen i andet billede herunder. På det tredje herunder, fremstår det lidt anderledes, da pixels i venstre kant synes at splatte lidt ud. Den venstre kant mister lidt sin status som “venstre kant”, da det som i andet billede for mig ligner indgange, mere ligner indhak i det tredje billede. Det afhænger meget af øjnene der ser og måske du ser det helt anderledes? Du er velkommen til at smide en kommentar og give dit besyv med.

Hvis objektet i billederne herunder er det samme som objekt B i bilede DSC00515.JPG og DSC00516.JPG, har det nu flyttet sig opad over en større afstand på himlen. Jeg forsøger at illustrere dette i bunden af artiklen. Objektet her kan klart kategoriseres som et UFO.

DSC00519-ufo-B1_756.jpg

DSC00519-ufo-B6_756.jpg

DSC00519-ufo-B9_756.jpg

DSC00519-ufo-flaade-moderskib-tegning.jpg

DSC00519.JPG – Objekt E (F16 Viper)

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder.

Billederne viser efter min overbevisning et F16 kampfly (Viper). Det var primært det som lignede en halefinne der fik mig på sporet af, at dette objekt højst sandsynligt er et F16 jagerfly. Også næse og cockpit synes at være synligt i billedet. Så der er flere detaljer her der tyder på et fly af typen F16 Viper. Siden jeg nu ved hvor flyet befinder sig på himlen i billede DSC00519, og ved hvilken retning det er på vej i, tænkte jeg der måtte være mulighed for at finde det i næste billede DSC00520. Men i dette billede kan jeg ikke finde noget fly. Der er godt nok nogle skyer som ligger i den retning flyet bevæger sig, så det gemmer sig højst sandsynligt bag disse skyer.

DSC00519-f16-viper-E1_756.jpg

DSC00519-f16-viper-E2_756.jpg

DSC00519-f16-viper-E7_756.jpg

DSC00520.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.47.02 (HI-RES)

DSC00520 illustration

DSC00520.JPG – Objekt A

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder.

Objektet i de følgende billeder er virkelig interessant. Det kommer tilsyneladende med 3 sfærer som synes at være dokket til det større objekt. Det store objekt har en skygge forneden, eller mørkt område, der er omgrænset af et lysere område, selve skroget på dette fartøj formoder jeg. Jeg synes det kommer lidt i nærheden af at ligne objekt C i billede DSC00516.JPG.

Tre sfærer i dok

Det specielle ved dette fartøj er de tre sfærer der er dokket til det større objekt. Med denne sofistikerede detalje har jeg svært ved at se de jordiske kendetegn. Objektet er så anderledes i forhold til det man kan forvente at se på den jordiske himmel, at de fleste nok kan se dette er en fremmed teknologi. Her har vi jo en lille UFO flåde i sig selv. Den midterste sfære synes lidt bredere end de to yderste. Gemmer der sig en fjerde sfære lige bag den midterste?

DSC00520-ufo-A1_756.jpg

DSC00520-ufo-A4_756.jpg

DSC00520-ufo-A8_756.jpg

DSC00520.JPG – Objekt B

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder.

Object B er det eneste object der fremstår sky-hvidt. Hvis det er det samme som i DSC0515.JPG, DSC0516.JPG og DSC0519.JPG, så har det flyttet sig relativt langt opad, og synes nu at svæve langsomt nedad mod det sted hvor F16-flyet skulle befinde sig. Som jeg nævnte tidligere, så satsede jeg på at finde jagerflyet i dette billede også, men det gemmer sig tilsyneladende bag nogle skyer. Baseret på flyets formodede retning i billede DSC0519.JPG, så skulle man tro objekt B faktisk har direkte kurs nedad mod F16-flyet, hvilket i sig selv er tankevækkende. Er det F16 jagerflyet der observerer en UFO flåde over Odense, eller er det nu pludselig omvendt og jagerflyet der bliver observeret af UFO flåden?

Røghale eller kondensstribe udgår fra objekt B

Det interessante ved objekt B er den røghale eller kondensstribe der synes at komme fra toppen af objektet. Er det en sekundær indikation på, at objektet i dette isolerede tilfælde rent faktisk bevæger sig nedad i 45 grader? Derudover er der ikke så mange detaljer ved objektet, som der var i forrige billede DSC0519.JPG. Og sammenligner man de to objekt B´ere i billede DSC0519.JPG og DSC0520.JPG, er der ikke nogen umiddelbare synlige sammenfald. Det eneste de to objekter har tilfælles i de to billeder er, at de fremstår sky-hvide set på afstand.

DSC00520-ufo-B1_756.jpg

DSC00520-ufo-B3_756.jpg

DSC00520-ufo-B6_756.jpg

DSC00522.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.47.02 (HI-RES)

DSC00522 illustration

DSC00522.JPG – Objekt A

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De to næste billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder.

På det første billede ses udover det aflange objekt også en rød prik. Denne prik er en fejl på fotosensoren inde i kameraet, og er altså ikke et UFO.

Det er et temmelig udefinerbart objekt, det fremstår meget ujævnt med flere forhøjninger foroven. Objektet her deler dog samme profil som øvrige objekter i billederne herover – der er den mørke del omkranset af en lysere del. Forhøjningerne på toppen af objektet ligger i den lyse del. Detaljerigdommen i forbindelse med forhøjningerne synes at indikere, at dette objekt ikke er i bevægelse da billedet bliver taget. Da der ingen bevægelsesmønstre er, står objektet højst sandsynligt stille. Det er også et af de objekter der fylder mest i pixels i forhold til de øvrige objekter i billederne. Det er for mig et mysterium at dette UFO ser ud som det gør. Man kan vel roligt sige at det ikke ligner noget aerodynamisk fartøj af jordisk oprindelse.

DSC00522-ufo-A1_756.jpg

DSC00522-ufo-A9_756.jpg

DSC00522-ufo-A12_756.jpg

DSC00522.JPG – Objekt C

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det næste billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Der er ikke så meget at sige til denne her. Det er endnu en “prik” på himlen der blot indikerer at noget er der…

DSC00522-ufo-C1_756.jpg

DSC00522-ufo-C9_756.jpg



DSC00524.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.47.04 (HI-RES)

DSC00524 illustration

DSC00524.JPG – Objekt A

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det næste billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Der er heller ikke meget at tilføje til dette objekt. Det er et lidt diffust objekt der synes at ligge halvt gemt i en sky. Dog afslører det en aflang form. Kigger man grundigt efter kan man også se, at overfladen på objektet har nogle hak ned. Overfladen er i hvert fald ikke jævn og jeg har mistanke til at dette er det samme som objekt A i billede DSC00522.JPG.

DSC00524-ufo-A1_756.jpg

DSC00524-ufo-A3_756.jpg

DSC00525.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.47.04 (HI-RES)

DSC00525 illustration

DSC00525.JPG – Objekt A

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det næste billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Hvad angår flyvende objekter, så har dette objekt ingen jordiske kendetegn. Det er et aflangt objekt der synes at være cylinderformet. Måske er det bare noget der hænger fast i et spindelvæv på lygtepælen der bliver blæst mod venstre? Men umiddelbart er der intet i billedet der antyder det hænger fast i noget. Kunne det være objekt A fra forrige billede DSC00524.JPG som også er aflangt?

DSC00525-ufo-A1_756.jpg

DSC00525-ufo-A4_756.jpg

DSC00525.JPG – Objekt C

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det næste billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Ligesom objekt A i billede DSC00519.JPG, så har dette objekt også to “arme” som her stikker i vejret. Havde det været en edderkop burde flere af dens ben have været synlige men insekt-teorien generelt kunne godt være en mulighed her. Der er dog ingen antydning af dette objekt hænger eller sidder på noget. Det synes at være frit svævende.

DSC00525-ufo-C1_756.jpg

DSC00525-ufo-C8_756.jpg

DSC00526.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.47.58 (HI-RES)

DSC00526 illustration

DSC00526.JPG – Objekt A

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. De næste to billeder er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder.

Objekt A i DSC00526.JPG er faktisk tre objekter, altså en lille UFO flåde i sig selv. To synlige mørke sfærer, og man kan skimte en tredje, så der er tre på række efter hinanden. Disse objekter har alene på deres runde form kun én relation til et jordisk objekt, og det er ballonen. Ellers mener jeg ikke der er andre jordiske flyvende objekter med netop den form. Hvis vi siger det er balloner, så er det nogle meget hurtige balloner, siden 2 af dem er væk fra rækken på næste billede DSC00527.JPG 6 sekunder efter.

DSC00526-ufo-A1_756.jpg

DSC00526-ufo-A11_756.jpg

DSC00526-ufo-A12_756.jpg

DSC00527.JPG – 6. Juli 2010 kl. 12.48.04 (HI-RES)

DSC00527 illustration

DSC00527.JPG – Objekt A

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det næste billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. I forrige billede DSC00527.JPG 6 sekunder før var der tre mørke sfærer på rad og række. Nu er der kun én sfære tilbage lige over bygningen i forgrunden, og én sfære højere oppe på himlen som det ses med objekt C længere nede.

DSC00527-ufo-A1_756.jpg

DSC00527-ufo-A5_756.jpg

DSC00527.JPG – Objekt C

Det første billede herunder er beskåret men ellers uredigeret og fremstår som i det originale billede. Det næste billede er blevet behandlet i Photoshop med grundlæggende billedbehandlingsmetoder. Objekt C er fundet højere oppe på himlen. Det er uvist om dette objekt var med i rækken med tre sfærer 6 sekunder tidligere i DSC00526.JPG?

DSC00527-ufo-C1_756.jpg

DSC00527-ufo-C5_756.jpg



Grundlæggende billedbehandlingsmetoder

Nogle af billederne er behandlet i Photoshop CS4 med grundlæggende billedbehandlingsmetoder så som Auto Tone, Auto Contrast, Brightness/Contrast, Curves og Calculations. Disse metoder er taget i brug udelukkende for at få objekter i billederne til at fremstå så tydelige som overhovedet muligt.

Jeg var heldig at nogle af objekterne i billederne herover var store nok til at man godt kan se at der er et UFO. Men mange af objekterne er så små, at de næsten smelter sammen med de bagvedliggende pixels. Jeg så ingen objekter mens jeg fotograferede ligesom jeg ikke så noget fly. Men billederne snyder ikke, de indeholder objekter uden nogen umiddelbare jordiske kendetegn, og der er så mange af dem at det næsten er for overvældende.

Det sky-hvide objekt B

Et af objekterne jeg først troede var en lille sky eller kondensering var object B. Dette er nemlig det eneste sky-hvide UFO i billederne.

sky-hvid-sfaere_756.jpg

Når jeg sammenligner de fire billeder hvor det sky-hvide objekt B er synligt (DSC0515.JPG, DSC0516.JPG, DSC0519.JPG, DSC0520.JPG), så jeg at det flyttede sig rundt på himlen fra billede til billede. Fra billede DSC0515.JPG til DSC0516.JPG bevæger det sig en pæn afstand opad på himlen på kun 2 sek. Fra billede DSC0516.JPG til DSC0519.JPG bevæger det sig næsten dobbelt så langt stadig indenfor kun 2 sek.

f16-ufo-objekt-b-illustration_756.jpg

Jeg kan selvfølgelig ikke være sikker på objekt B er det samme objekt i alle fire billeder. Men antager vi at det er det samme objekt, så ser det ud som om det tager turen højt op på himlen for at tage et kig på F16 jagerflyet. Rollerne er byttet om for en stund.

Flåde oversigt

De fire billeder af objekt B ser du længere oppe under overskriften Det sky-hvide objekt B. Resten af UFO flåden har du en oversigt over herunder.

Sfærer/Sonder
sfaerer-sonder-oversigt_756.jpg

Fartøjer med vinduer?
fartoejer-med-vinduer-oversigt_756.jpg

Cylindere
cylindere-oversigt_756.jpg

Flyvende tallerken
flyvende-tallerken-oversigt_756.jpg

Udefineret
udefineret-oversigt_756.jpg

Man kan spørge sig selv om dette tilfældigvis er en flåde af jordiske objekter? Men hvor skulle alle disse forskellige objekter dog komme fra? Der var ikke karneval i byen på daværende tidspunkt, ej heller nogen ballonfester. Så længe de ikke er identificerede som objekter af jordisk herkomst, er dette ganske enkelt en UFO flåde på visit over Odense.

Fyens Stifttidende

Jeg havde kontakt til Fyens Stifttidende kort efter hændelsen, men de afviste min F16 UFO flåde historie med begrundelsen, at jeg manglede at forklare om objekterne kunne være jordiske og komme med eksempler herpå. Men at skulle lave en større redegørelse for hvert enkelt objekt er at skyde over målet synes jeg. Der er simpelthen for mange objekter på ét sted. Deres talrige tilstedeværelse er nærmest en historie i sig selv.

Man kan spørge sig selv hvad så mange objekter laver lige netop dér, hvor der tilfældigvis også er et F16 kampfly? Skulle de alle være jordiske objekter med en jordnær forklaring?

Jeg forstår udmærket Fyens Stifttidende, selvfølgelig skal alle synsvinkler med, men når de kommer i det antal som de gør og i mange forskellige former, synes jeg man bør være lidt mere åben overfor en så ekstraordinær sag som denne. Set i bakspejlet, så var Fyens Stifttidende rent interessemæssigt et helt forkert valg af mig.

Militære observationer af UFO fænomenet

Jeg er ked af hvis mine artikler og billeder af hændelsen over Odense 6. Juli 2010 har været med til at indstille flyvninger i relation til observation af UFO fænomenet over Dansk territorium. Man burde fortsætte med at observere, dog på behørig afstand, og simpelthen dele observationerne med offentligheden indenfor en videnskabelig ramme.



Vi kan nemlig ikke ændre på deres tilstedeværelse. De har altid været her, de er her lige nu, og de vil være her i fremtiden. Og derfor synes jeg det er på sin rette plads at informere offentligheden om dette. Og når jeg er så snarrådig som jeg nu engang er, render rundt med kamera og klar til at fotografere himmelfænomener, så skal der kun én UFO-jagt til ind over min by før porten åbnes for alle direkte til det hinsides…

Historien skulle ud

Når man sidder med sådan en sag her, så har man selvfølgelig sine overvejelser. Jeg blev dog hurtigt enig med mig selv om at historien skulle ud. Dem som interesserer sig for fænomenet bør have mulighed for at studere disse hændelser, især når det sker ind over en større by med mange mennesker. Jeg håber i det mindste F16 piloten har set mine billeder og på den måde har fået et større indblik i hvad det var han blev sendt ud for at observere. Hændelsen med militære fly der jagter UFOer er for øvrigt langt fra den eneste. Det er sket flere gange før, også hvor befolkningen har været tilskuere.

Kendte UFO hændelser med militært engagement

UFO-bølgen i Belgien 1989 blev blandt andet dækket i TV-Avisen husker jeg. Her var det åbenlyst hvad der foregik. Belgiske F16 gik på vingerne flere gange i jagten på de sorte trekanter. Noget tidligere i 1952, blev Washington D.C. invaderet af en hel UFO flåde. Fly blev sendt på vingerne men da de nærmede sig de uidentificerede flyvende objekter, forsvandt de og flyene måtte lande igen. Dette skete flere gange på forskellige datoer.

Der er i dag en pæn mængde af sådanne sager og nogle af dem er fanget på foto og video i mange forskellige situationer, også af militære instanser, se herunder:

Personlige oplevelser med UFO fænomenet

Hændelsen den 6. Juli 2010 var den første UFO flåde jeg fik på fotografi. I skrivende stund den 27. December 2017 har jeg haft flere hændelser med hele flåder af ukendte objekter på himlen over mig. Disse artikler er dog ikke skrevet her på sitet endnu, men jeg er i gang. I mellemtiden kan du læse dem på engelsk herunder.

UFO fænomenet har fulgt mig hele livet. Jeg havde min første observation i 1981 da jeg var 12 år gammel og siden da har jeg oplevet mange sære hændelser. UFO fænomenet kommer sjældent alene, der er nemlig også et stærkt paranormalt aspekt i forbindelse med disse hændelser. Min egen personlige udlægning er den, at disse objekter er fartøjer fra parallelle verdener, andre dimensioner om man vil, eller blot “den anden side” som jeg ynder at sige. Det er højst sandsynligt dem som har skabt vores virkelighed her. De er nemlig os, og vi er dem, forstået på den måde, at vi også kommer fra den anden side….

F16 jagerfly jagter UFO flåde over Odense er en revision af artiklen Jagerfly i kamp med UFO over Odense? fra min gamle blog

Navigation

Forside | Kategorier | Sitemap

Skriv et svar